邮报：曼联11分钟内遭两层冲击，裁判短时间双标判罚毁了竞赛
英超第31轮的一场竞赛中，曼联客场2-2战平伯恩茅斯，而本场竞赛的裁判判罚成为了言论重视的焦点。赛后，《邮报》撰文指出，裁判的判罚让曼联在短短11分钟内遭受了两层冲击，正是裁判这种短时刻的双标判罚在销毁足球。
《邮报》指出，正是这种判罚的一致性——或者说一致性的缺失——在摧残着主教练和球员们。
他们能够承受波折，乃至是那些看似不公的判罚，只需这些判罚在每周、每场竞赛中对两边都是统一标准。
阿德里安-特吕费尔在伯恩茅斯禁区内将阿马德-迪亚洛推倒在地，这该判点球吗？这球或许偏软，但咱们都见过类似状况被判罚点球。
更糟的是，主队马上发起反击，由瑞安-克里斯蒂破门，将比分扳为1-1。克雷格-波森进行VAR复核后，保持了主裁判斯图尔特-阿特维尔的原判，进球有用。
但在没有判给曼联当晚第二粒点球、放过特吕费此后，阿特维尔却在哈里-马奎尔放倒埃瓦尼尔森这一极为类似的犯规时，指向了点球点，让自己堕入巨大争议。
仅有的区别是，埃万尼尔松接到小克鲁皮传球后精妙的榜首脚触球让他构成单刀，而迪亚洛其时横向带球，要挟并没有那么大。
这也意味着那是一次显着的得分时机，因而曼联遭受两层冲击：点球被判，马奎尔直接红牌离场。
上一年12月两队在老特拉福德4-4战平中，正是克鲁皮打入绝平进球，这一次他再次主罚射中，为球队再拿一分。
对马奎尔而言，这算不上夸姣的夜晚。当天早上他刚被召回英格兰队。
但马奎尔对埃万尼尔松的防卫动作，自身比特吕费尔对迪亚洛的动作更恶劣吗？两人都有手部触摸，导致对方倒地。
曼联方面的观念是，这两次动作无法区别，这一点很难辩驳。要么都判点球，要么都不判。
不同竞赛之间的判罚不一致现已让人难以承受，而短短几分钟内就呈现两层标准，不公感会分外激烈。
迈克尔-卡里克本不是心情显露的人，但即使他，赛后谈及此事时也难以抑制心情。
“在我看来这两次简直如出一辙，”卡里克说，“都是双手拉拽，所以不管怎样，阿特维尔必定有一次判错了。判一个不判另一个，我真实无法了解。这太离谱了。正因为如此，对手打到另一头进球，之后局势就彻底乱了。”
“说实话，或许他（埃万尼尔松）过掉了哈里构成单刀，那个判罚是正确的，这我能了解。但不管裁判怎么想，假如其间一次判了点球，就应该有人判别出这和榜首次状况相同。这便是VAR存在的含义：理清局势，确保一致性。成果却是两个彻底不同的判罚，真的很令人费解。”
当晚将近60分钟，马泰乌斯-库尼亚被希门尼斯放倒，费尔南德斯主罚射中，这是他为曼联主罚48次点球中的第42粒。他以为，特吕费尔放倒迪亚洛时，自己本应有时机打入第43粒。
“我以为埃瓦尼尔森那球是点球，但我相同以为阿马德那球也该是点球，那本能够改动竞赛走势，”这位曼联队长说。
“我知道裁判很难在同一场竞赛中判给同一支球队两粒点球，但我不明白VAR为什么没有介入。咱们没得到点球，随后却在简直相同的状况下被判点球。一个判了，一个没判。”
似乎VAR判罚前那令人折磨的等候还没有榨干竞赛的趣味、糟蹋咱们足够多的时刻相同，现在就连规矩自身都没人能搞懂了。
角球中的拉拽？成心手球？体毛级越位？
那些被请来让竞赛变得更好的人，正在咱们眼前销毁这项运动。
【上咪咕独家看英超】
发表评论